Projekt: PORTUS: Unterschied zwischen den Versionen
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
==== Laufzeit ==== | ==== Laufzeit ==== | ||
| − | * <!-- hier Laufzeit eintragen --> | + | * <!-- hier Laufzeit eintragen -->2011–2019<br><br> |
==== Kurzbeschreibung ==== | ==== Kurzbeschreibung ==== | ||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
"Im Anschluss an neuere sozialanthropologische Konzeptualisierungen der ›port city‹ undlitoralen Gesellschaft untersucht das Projekt in kunstwissenschaftlicher Perspektive das Gefüge von Hafen und Stadt als eine Austauschzone, in der in Analogie zu merkantilen Praktiken transkulturell anschlussfähige Bildsprachen geprägt worden sind. Den Ausgangspunkt für das komparativ angelegte Vorhaben bildet die These, dass der maritime Fernhandel seit dem mittleren 16. Jahrhundert ein eigenes ikonographisches Repertoiregeneriert hat, das die litorale Randlage der Hafenstadt und die in ihr stattfindenden Transfers medienspezifisch als Erweiterung und Bereicherung der visuellen Wahrnehmung vorführt– gerade auch für jene Rezipientenkreise, die weder regional noch funktional in den seegestützten Handel eingebunden gewesen sind. Von zentraler Bedeutung ist hierbei die Herausbildung einer visuellen Topik des Portus, in der die bildliche Präsenz des ethnisch und religiös Anderen in der Rollenzuweisung als Handelspartner valorisiert wird. Diese bildästhetische Inwertsetzung des Portus als Raum ›kontrollierter Diversität‹ und als ›Fenster‹ auf ein global geweitetes Perzeptionsfeld wird vergleichend an den Bildkulturen litoraler Gesellschaften in den Niederlanden und in Japan untersucht." (zitiert aus der Projektbeschreibung der [http://gepris.dfg.de/gepris/projekt/194717954 GEPRIS-Datenbank]) <br> | "Im Anschluss an neuere sozialanthropologische Konzeptualisierungen der ›port city‹ undlitoralen Gesellschaft untersucht das Projekt in kunstwissenschaftlicher Perspektive das Gefüge von Hafen und Stadt als eine Austauschzone, in der in Analogie zu merkantilen Praktiken transkulturell anschlussfähige Bildsprachen geprägt worden sind. Den Ausgangspunkt für das komparativ angelegte Vorhaben bildet die These, dass der maritime Fernhandel seit dem mittleren 16. Jahrhundert ein eigenes ikonographisches Repertoiregeneriert hat, das die litorale Randlage der Hafenstadt und die in ihr stattfindenden Transfers medienspezifisch als Erweiterung und Bereicherung der visuellen Wahrnehmung vorführt– gerade auch für jene Rezipientenkreise, die weder regional noch funktional in den seegestützten Handel eingebunden gewesen sind. Von zentraler Bedeutung ist hierbei die Herausbildung einer visuellen Topik des Portus, in der die bildliche Präsenz des ethnisch und religiös Anderen in der Rollenzuweisung als Handelspartner valorisiert wird. Diese bildästhetische Inwertsetzung des Portus als Raum ›kontrollierter Diversität‹ und als ›Fenster‹ auf ein global geweitetes Perzeptionsfeld wird vergleichend an den Bildkulturen litoraler Gesellschaften in den Niederlanden und in Japan untersucht." (zitiert aus der Projektbeschreibung der [http://gepris.dfg.de/gepris/projekt/194717954 GEPRIS-Datenbank]) <br> | ||
| − | <!-- | + | <!-- Soweit vorhanden, nach dem Pfeil den Link zur Projekt-Website einfügen, nach dem Muster ====Projekt-Website: [http://musterseite.de Projektname]==== --> |
==== Durchführende Institution / Finanzierung ==== | ==== Durchführende Institution / Finanzierung ==== | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
<div style="background:#F9F9F9; border:1px solid #009a3d; margin:10px; padding:30px; padding-top:10px; padding-bottom:10px"> | <div style="background:#F9F9F9; border:1px solid #009a3d; margin:10px; padding:30px; padding-top:10px; padding-bottom:10px"> | ||
==== Ansprechpersonen / Kontakt ==== | ==== Ansprechpersonen / Kontakt ==== | ||
| − | <!-- hier 1. Ansprechperson eintragen -->[[Rees, | + | <!-- hier 1. Ansprechperson eintragen -->[[Rees, Prof. Dr. Joachim|Prof. Dr. Joachim Rees]] <br> |
| − | <!-- hier E-Mail eintragen -->E-Mail: | + | <!-- hier E-Mail eintragen -->E-Mail: joachim.rees(at)uni-saarland.de <br> |
<!-- hier 2. Ansprechperson eintragen --> | <!-- hier 2. Ansprechperson eintragen --> | ||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
</div> | </div> | ||
|} | |} | ||
| + | |||
| + | <!-- nach dem Pfeil bitte Ihr(e) Fachgebiet(e) oder Themen, die Sie bearbeiten eintragen und/oder verändern, nach dem Muster [[Kategorie:Fachgebiet1]] [[Kategorie:Thema1]] --><!-- hier Fachgebiet eintragen -->[[Kategorie:Kunstgeschichte]] [[Kategorie:Kunst des 16. Jahrhunderts]] [[Kategorie:Kunst des 17. Jahrhunderts]] | ||
Aktuelle Version vom 31. August 2021, 12:56 Uhr
Projektname
- PORTUS. Medialität und visuelle Topik des maritimen Fernhandels in Japan und den Niederlanden 1550-1680
Fachgebiete
- Kunstgeschichte
Laufzeit
- 2011–2019
Kurzbeschreibung
"Im Anschluss an neuere sozialanthropologische Konzeptualisierungen der ›port city‹ undlitoralen Gesellschaft untersucht das Projekt in kunstwissenschaftlicher Perspektive das Gefüge von Hafen und Stadt als eine Austauschzone, in der in Analogie zu merkantilen Praktiken transkulturell anschlussfähige Bildsprachen geprägt worden sind. Den Ausgangspunkt für das komparativ angelegte Vorhaben bildet die These, dass der maritime Fernhandel seit dem mittleren 16. Jahrhundert ein eigenes ikonographisches Repertoiregeneriert hat, das die litorale Randlage der Hafenstadt und die in ihr stattfindenden Transfers medienspezifisch als Erweiterung und Bereicherung der visuellen Wahrnehmung vorführt– gerade auch für jene Rezipientenkreise, die weder regional noch funktional in den seegestützten Handel eingebunden gewesen sind. Von zentraler Bedeutung ist hierbei die Herausbildung einer visuellen Topik des Portus, in der die bildliche Präsenz des ethnisch und religiös Anderen in der Rollenzuweisung als Handelspartner valorisiert wird. Diese bildästhetische Inwertsetzung des Portus als Raum ›kontrollierter Diversität‹ und als ›Fenster‹ auf ein global geweitetes Perzeptionsfeld wird vergleichend an den Bildkulturen litoraler Gesellschaften in den Niederlanden und in Japan untersucht." (zitiert aus der Projektbeschreibung der GEPRIS-Datenbank)
Durchführende Institution / Finanzierung
- Freie Universität Berlin, Kunsthistorisches Seminar
- Antragsteller: Prof. Dr. Joachim Rees
- Finanziert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), siehe GEPRIS-Eintrag
Ansprechpersonen / KontaktProf. Dr. Joachim Rees |
